Részletes közleményt adott ki csütörtökön a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) az úgynevezett óbudai parkfenntartási korrupciós ügy legújabb fejleményeiről. A nyomozó hatóság szerint a feltárt rendszer több önkormányzati cikluson, politikai oldalon és budapesti kerületen ívelt át.
A KNYF tájékoztatása szerint a kedden végrehajtott összehangolt akció során számos helyszínen tartottak házkutatást, lefoglalásokat hajtottak végre, valamint több személyt gyanúsítottként hallgattak ki. A nyomozók több tízmillió forint készpénzt és értékes ingóságokat is lefoglaltak. Az ügyben vagyon-visszaszerzési eljárás is folyamatban van.
A közlemény szerint egy parkfenntartási munkákat végző cégcsoportot ténylegesen irányító vállalkozó 2011 és 2024 között rendszeresen fizetett korrupciós pénzeket önkormányzati és politikai szereplőknek azért, hogy cégei kedvező szerződésekhez jussanak, illetve azok feltételei fennmaradjanak vagy javuljanak. A nyomozás adatai alapján a vesztegetésre fordított összeg meghaladhatta a 2 milliárd forintot.
Illusztráció (AI-generált kép)
A főügyészség által ismertetett gyanú szerint az ügyben érintett lehet többek között Puskás Péter volt III. kerületi alpolgármester, Czeglédy Gergő volt óbudai alpolgármester, Szkaliczki Tünde önkormányzati képviselő, Matisz Károly, valamint a II. kerület korábbi és jelenlegi politikai vezetői közül is többen.
A közleményben szerepel továbbá Molnár Zsolt országgyűlési képviselő, Gór Csaba, valamint Kőhegyi István neve is.
A nyomozás jelenlegi szakaszában összesen 32 gyanúsított szerepel az ügyben. A most kihallgatott személyek közül nyolcan őrizetben vannak, letartóztatásukat az ügyészség indítványozta.
Az ügy előzménye, hogy már évekkel ezelőtt felmerült a gyanú: bizonyos parkfenntartási és kertészeti közbeszerzések Budapest több kerületében ugyanazon cégcsoport érdekeltségeihez kerültek, függetlenül attól, hogy éppen melyik politikai oldal vezette az adott önkormányzatot.
A nyomozás továbbra is folyamatban van. A gyanúsítás nem jelenti a bűnösség megállapítását, arról jogerős bírósági döntés jogosult határozni.
Forrás: Központi Nyomozó Főügyészség, 444.hu
